|
|
|
|
阎崇年在无锡巡回售书途中被人扇了耳光
|
阎崇年在无锡巡回售书途中被人扇了耳光
阎崇年关于清朝的一些言论可能是造成肢体学术之争的源头。身为满学会会长，如果这些话真是他说的可能并不大合适：
1、剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线。
2、文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定。
3、清军入关更多的是促进了民族融合，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。
4、汉服不是最完美的服饰，也并不能体现什么民族精神。
5、吴三桂要客观评价，毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。
在网上迅速有网友回应说：
1、掌掴是人与人的一种交流形式，不能上纲上线。
2、掌掴有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码给个人情绪一个宣泄渠道。
3、掌掴更多的是促进了交流，还促进了如此多网友的思考，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。
4、文质彬彬不是啥优点，也并不能体现什么民族精神。
5、打人者要客观评价，毕竟他是用阎崇年的逻辑打的阎崇年。
|
|
|